Makalu, 8485 m Region: Khumbu-Himal Erstbesteigung: 15.05.1955 durch Jean Couzy + Lionel Terray  mit künstl. Sauerstoff über Makalu La und Nordwestwand Staaten: Nepal/China geogr. Breite: 27°53'23" Expedition: Frankreich, Leitung Jean Franco geogr. Länge: 87°05'20"     Makalu und Kanchenjunga vom Everest Gipfel © tim_colquhoun Makalu Westwand © E.Wesker Makalu von Nordosten mit Chomolonzo (rechts) © steynard   Makalu: Geschichte und Literatur   Makalu + Kangshung: Links zu Bildergalerien

Cho Oyu, 8201 m Region: Khumbu-Himal/Tibet Erstbesteigung: 19.10.1954 durch Herbert Tichy + Sepp Jöchler +  Pasang Dawa Lama ohne künstl. Sauerstoff über den Westgrat Staaten: Nepal/China geogr. Breite: 28°05'37" Expedition: Österreich, Leitung Herbert Tichy geogr. Länge: 86°39'43"     Cho Oyu vom Gokyo Ri (Süden) © RemyOmar Cho Oyu von Nordwesten (Basislager) © Carlo Wambeke Cho Oyu Gipfel von Nordwesten © cosleyhouston   Cho Oyu: Geschichte und Literatur   Cho Oyu: LInks zu Bildergalerien

Dhaulagiri I, 8167 m Region: Dhaulagiri Himal Erstbesteigung: 13.05.1960 durch Kurt Diemberger, Max Eiselin, Ernst Forrer, Albin Schelbert, Sherpa Nima Dortschi und Sherpa Nawang Dortschi ohne künstl. Sauerstoff über den Nordostgrat Staaten: Nepal geogr. Breite: 28°41'46" Expedition: Schweiz, Leitung Max Eiselin geogr. Länge: 83°29'43"     Dhaulagiri I von Nordosten, © marcocarne 10 Dhaulagiri I von Südsüdost, © elkanovi Dhaulagiri I vom French Col, © apurdam   Dhaulagiri I: Geschiche und Literatur   Dhaulagiri I: Links zu Bildergalerien

Manaslu, 8163 m Region: Manaslu Himal Erstbesteigung: 09.05.1956 durch Toshio Imanishi und den Sherpa Gyaltsen Norbu mit künstl. Sauerstoff über die Nordostflanke Staaten: Nepal geogr. Breite: 28°32'58" Expedition: Japan, Leitung Yuko Maki geogr. Länge: 84°33'43" Nebengipfel: Manaslu Ost, 7992 m, Manaslu Nord, 7157 m Manaslu von Osten, © ktheron Manaslu Suedwestwand, © Dey Manaslu von Norden, © zphoto   Manaslu: Geschichte und Literatur   Manaslu: Links zu Bildergalerien

Nanga Parbat, 8125 m Region: Punjab Himal Erstbesteigung: 03.07.1953 durch den Österreicher Hermann Buhl ohne künstl. Sauerstoff über den Rakhiot-Gletscher (N), Silbersattel, Diamir-Scharte und Bazhin-Scharte Staaten: Pakistan geogr. Breite: 35°14'21" Expedition: Deutschland, Leitung Karl M. Herrligkoffer geogr. Länge: 74°35'24" Nebengipfel: Shoulder Peak, 8070 m, Süd-Gipfel, 8042 m Nordost-Gipfel, 7910 m, Nord-Gipfel, 7815 m Nord-Gipfel II, 7785 m, Silberzacken, 7597 m Ost-Gipfel, 7530 m Nanga Parbat von Westen (Diamirflanke) © *_* Nanga Parbat von Nordosten (Rakhiotflanke)  © *_* Nanga Parbat von Sueden (Rupalflanke)  © fizzyfuz   Nanga Parbat: Geschichte und Literatur   Nanga Parbat: Links zu Bildergalerien

Annapurna I, 8091 m Region: Annapurna Himal Erstbesteigung: 03.06.1950 durch Maurice Herzog + Louis Lachenal ohne künstl. Sauerstoff ("erster" Achttausender) über die Nordwand Staaten: Nepal geogr. Breite: 28°35'45" Expedition: Frankreich, Leitung Maurice Herzog geogr. Länge: 83°49'20" Nebengipfel: Mittelgipfel, 8051 m, Ostgipfel. 8026 m Annapurna I Suedwand, © Ron Layter's Annapurna I Nordflanke Annapurna I Nordwestflanke, © Ben Tubby   Annapurna I: Geschichte und Literatur   Annapurna I: Links zu Bildergalerien

Gasherbrum I, 8068 m (Hidden Peak) Region: Karakorum/Baltoro Muztagh Erstbesteigung: 04.07.1958 durch P. Schoening + A.J. Kauffmann über den Süd- und Südostgrat Staaten: Pakistan/China geogr. Breite: 35°43'40" Expedition: USA, Leitung Nick Clinch + Peter K. Schoening geogr. Länge: 76°41'48"     Gasherbrum I vom Abruzzi-Gletscher © summitpost.org Gasherbrum I vom Gasherbrum-Gletscher © asierlh Gasherbrum I vom Gasherbrum II, © asierlh   Gasherbrum I: Geschichte und Literatur   Gasherbrum I: Links zu Bildergalerien

Broad Peak, 8051 m (Falchan Kangri) Region: Karakorum/Baltoro Muztagh Erstbesteigung: 09.06.1957 durch Markus Schmuck, Fritz Wintersteller, Kurt Diemberger, Hermann Buhl über den Westgrat Staaten: Pakistan/China geogr. Breite: 35°48'35" Expedition: Österreich, Leitung Markus Schmuck geogr. Länge: 76°34'25" Nebengipfel: Vorgipfel, 8035 m, Mittelgipfel, 8006 m Südgipfel, 7721 m, Nordgipfel, 7387 m Broad Peak von Concordia, © dalecottam Broad Peak (links) und K2 vom Gasherbrum II © asierlh Broad Peak Gipfel nach Westen © Minoru Otsuki   Broad Peak: Geschichte und Literatur   Broad Peak: Links zu Bildergalerien

Gasherbrum II, 8035 m Region: Karakorum/Baltoro Muztagh Erstbesteigung: 07.07.1956 durch Fritz Moravec, Sepp Larch, Hans Willenpart über den Südgrat und Ostgrat Staaten: Pakistan/China geogr. Breite: 35°45'31" Expedition: Österreich, Leitung Fritz Moravec geogr. Länge: 76°39'15"     Gasherbrum II und III (links) vom Gasherbrum-Gletscher, © Keld Laursen Gasherbrum II Gipfel nach Sinkiang © mfarris Gasherbrum IV (mitte), III und II vom Gasherbrum-Gletscher © mfarris   Gasherbrum II: Geschichte und Literatur   Gasherbrum II: Links zu Bildergalerien

Shisha Pangma, 8027 m (Gosainthan) (die Höhe wird in einigen Quellen auch mit 8046 m angegeben) Region: Langtang Himal/Tibet Erstbesteigung: 02.05.1964 durch Hsu Ching, Chang Chun-yen, Wang Fu-chou, Wu Tsung-yueh, Chen San, Cheng Tien-liang, Doji, Migmar Trashi, Sodman Doji, Yonten über die Nordflanke Staaten: China geogr. Breite: 28°21'07" Expedition: China, Leitung Hsu Ching geogr. Länge: 85°46'55" Nebengipfel: Mittelgipfel, 8008 m, Westgipfel, 7966 m Shisha Pangma von Norden © Dirk Kroeger Shisha Pangma von Nordosten © Romana Chapman Shisha Pangma von Sueden © E.Wesker   Shisha Pangma: Geschichte und Literatur   Shisha Pangma: Links zu Bildergalerien

Die gefährlichsten Achttausender
(The most dangerous 8000ers)

Die Frage nach der Gefährlichkeit eines Achttausenders lässt sich bedingt über statistische Auswertungen belegen, aber wirklich nur bedingt. Wie gefährlich ein Berg für den einzelnen Bergsteiger tatsächlich ist, hängt wesentlich von vielen weiteren Faktoren ab, über die er selbst bestimmt wie z.B. - gewählte Route und deren objektive Gefährlichkeit, - persönliche Fähigkeiten, - Ausrüstung und gewählte Jahreszeit, - Fähigkeit zur Einschätzung der Gefahren und individuelles Verhalten in den wechselnden Situationen. (siehe auch Gefahren im Gebirge) Misst man die Gefährlichkeit der Achttausender rein statistisch, indem man die Zahl der Toten ins Verhältnis zur Zahl der Gipfelbesteigungen setzt, so ergibt sich folgendes Bild (Quelle für Nepal: Elizabeth Hawley. Quelle außerhalb Nepal: Xexplorersweb) auf der Basis der Zahlen bis Ende 2003:

 

Achttausender	Zahl der Toten bis 2003	Zahl der Besteigungen bis 2003	Todesrate in % der Besteigungen	Typisches Gefahrenpotenzial des Berges
Annapurna I	54	131	41,2 %	Die sogenannten Normalrouten an der Nordflanke sind extrem lawinengefährdet. Andere Routen sind sehr schwierig (Nordwestflanke und Südwand) oder sehr lang (Ostgrat).
Nanga Parbat	61	216	28,2 %	Der Berg ist stark den südlichen Witterungsströmungen ausgesetzt; deshalb gibt es große Schneemengen, viele Lawinen und Höhenstürme. Die heutige "Normalroute" an der Diamirflanke ist ein steiler Aufstieg. Die frühere Normalroute über die Rakhiotflanke ist sehr lang. Die Rupalflanke bleibt nur wenigen Spitzenbergsteigern vorbehalten.
K2	53	198	26,8 %	Alle Routen sind schwierig bis sehr schwierig und objektiv gefährlich. Es besteht eine große Gefahr durch Höhenstürme an der ausgesetzten Gipfelpyramide. Hier macht häufig auch Tiefschnee den Aufstieg sehr mühsam und gefährlich. Hohe Todesrate beim Abstieg. Besondere Gefahr durch die große Höhe.
Kanchenjunga	42	185	22,7 %	Sehr schwierige Witterungsverhältnisse, Höhenstürme, große Neuschneemengen. Alle Routen sind lawinengefährdet.  Besondere Gefahr durch die große Höhe.
Manaslu	53	241	22,0 %	Die Normalroute an der Nordostflanke ist lawinengefährdet; die Orientierung auf dem weiten Plateau ist bei schlechter Sicht sehr schwierig. Andere Routen sind schwierig bis sehr schwierig.
Dhaulagiri I	57	315	18,1 %	Der Berg ist extremen Witterungsumschwüngen ausgesetzt. Die Normalroute über den Nordostgrat einschl. Zugang ist lawinengefährdet. Auch am Grat besteht Lawinengefahr. Andere Routen sind sehr schwierig bis schwierig und objektiv sehr gefährlich.
Makalu	30	202	14,9 %	Die Normalroute über die Nordwestflanke kann wegen Höhenstürmen und Schneelage sehr anstrengend bis unmöglich begehbar sein. Alle anderen Routen sind technisch schwierig bis sehr schwierig und objektiv gefährlich. Besondere Gefahr durch die große Höhe.
Gasherbrum I	21	195	10,8 %	Die Normalroute von Südwesten ist sehr lang und z.Zt. aus militärischen Gründen (siehe Kaschmirkonflikt) gesperrt. Die neue "Normalroute" verläuft über den Gasherbrum-Sattel im NW und durch das sog. Japaner-Couloir. Andere Routen sind technisch sehr schwierig und objektiv gefährlich.
Mount Everest	186	1915	9,7 %	Auf der Normalroute der Südseite stellen der Khumbu-Eisbruch und der Südostgrat ab 8500 m die größte Gefahr dar. Auf der Normalroute der Nordseite gibt es eine lange und teilweise ausgesetzte Kletterei oberhalb 8300 m. Außerdem ist die Nordflanke den Höhenstürmen besonders stark ausgesetzt. Auf beiden Normalrouten besteht große Gefahr durch zu viele langsame und unerfahrene Bergsteiger. Staus! Andere Routen kommen nur für sehr erfahrene Höhenbergsteiger in Frage. Besondere Gefahr durch die große Höhe.
Sisha Pangma	19	201	9,5 %	Häufig Tiefschnee auf der Normalroute von Norden, Gefahr durch Lawinen. Grat zum Hauptgipfel häufig gefährlich verwechtet. Routen über die Südwestflanke sind schwierig bis sehr schwierig.
Broad Peak	18	255	7,1 %	Die Normalroute an der Westflanke ist durch Steinschlag und Lawinen gefährdet und bietet nur wenig Platz für ungefährdete Lager. Aufstieg vom Sattel zum Vorgipfel nicht einfach.
Lhotse	9	264	3,4 %	Die Normalroute führt durch den gefährlichen Khumbu-Eisbruch. Steiler Aufstieg im Gipfelcouloir. Andere Routen sind extrem schwierig und gefährlich und bleiben nur wenigen Spitzenbergsteigern vorbehalten. Besondere Gefahr durch die große Höhe.
Gasherbrum II	17	650	2,6 %	Schwieriger Zugang durch den Gletscherbruch des Gasherbrum-Gletschers. Tiefschnee kann die Normalroute über die Südwestflanke sehr anstrengend bis unmöglich machen.
Cho Oyu	37	1663	2,2 %	Wird als "leichtester" Achttausender bezeichnet, aber die Normalroute über die Westflanke ist dennoch gefährdet durch Höhenstürme und Lawinen. Andere Routen sind schwierig bis sehr schwierig und teilweise sehr gefährlich.

Aus vorstehenden Zahlen kann nun aber nicht gefolgert werden, dass z.B. bei der Annapurna I  54 der 131 Gipfelbesteiger tödlich verunglückt wären. Unter den Getöteten befinden sich natürlich auch Expeditionsteilnehmer, welche den Gipfel gar nicht erreicht haben. Man kann aber sagen, dass 131 Gipfelsiege um den Preis von 54 Toten errungen wurden. Man würde in unverantwortlicher Weise verniedlichen, wenn man die Todesrate nur unter den Gipfelbezwingern ermitteln würde. Schließlich zählt ja nicht nur das Leben des Gipfelsiegers, sondern das Leben aller, die sich für den Gipfelerfolg eingesetzt haben. Es möge sich also jeder seiner Verantwortung zumindest gegenüber seinen Kameraden und Helfern bewusst sein, wenn er sich zu einer Besteigung eines hohen Berges entschließt. Auf jeden Fall sind obige Zahlen ein Gradmesser - wenn auch nicht der alleinige - für die objektive Gefährlichkeit des Berges, insbesondere im Vergleich der Berge untereinander. In diesem Abschnitt wurde einleitend auf andere wesentliche Faktoren hingewiesen, welche ausschlaggebend sein können für die Gefährdung, welcher sich der Einzelne tatsächlich aussetzt. nach oben

Was sind leichte und was sind schwierige Achttausender? Es ist problematisch, sich überhaupt zu dieser Frage zu äußern. Auf keinen Fall will ich den Bergsteigern mit den folgenden Ausführungen eine Richtlinie für die Wahl "ihres" Achttausenders geben. Das steht mir überhaupt nicht zu. Was die eigentlichen Besteigungsabsichten betrifft, muss jeder seine eigene Einschätzung auf der Grundlage möglichst umfassender Information und unter Einschätzung seiner individuellen Fähigkeiten vornehmen. Mit geht es hier nur darum, dem allgemein interessierten Leser eine grobe Vorstellung auch in dieser Frage zu vermitteln, wenn er sich anschließend weiter mit der Welt der Achttausender beschäftigt. Um es gleich vorweg zu nehmen: Es gibt überhaupt keinen Achttausender, der "leicht" zu besteigen wäre. Zunächst ist es immer mit großem Aufwand verbunden, überhaupt an den Fuß eines Achttausenders zu gelangen. Und dann ist die Besteigung selbst auf einer technisch relativ anspruchslosen Route - bedingt durch den Sauerstoffmangel in den großen Höhen - immer ein gewaltiger Kraftakt. Bei diesem Kraftakt stoßen die meisten an die Grenze ihres Leistungsvermögens und laufen sogar Gefahr, diese Grenze zu überschreiten und nicht mehr lebend zurückzukommen. Bei einem Witterungsumschwung in großen Höhen kann jeder in Lebensgefahr geraten - auch auf sog. technisch leichten Routen. Welchen Berg, welche Route ein Bergsteiger als schwierig oder leichter einstuft, wird letztlich auch von seinen individuellen Fähigkeiten und von den wetterbedingten Verhältnissen abhängen, welche er bei der Begehung angetroffen hat. Und nicht zuletzt wird ein Aufstieg "leichter", wenn man sich des künstlichen Sauerstoffs bedient und Lageraufbau und deren Versorgung bezahlten Helfern überlässt. Wagt man sich überhaupt an den Vergleich der Schwierigkeit zwischen den Achttausendern heran, kann man von vorn herein nur die sog. Normalrouten in Betracht ziehen, denn an jedem sog. leichten Achttausender gibt es auch schwierige und sehr schwierige Routen. Aber auch bei der Beurteilung der sog. Normalrouten stellt sich sofort die Frage, ob man denn alleine nach den technischen Schwierigkeiten einstufen darf oder ob man nicht gleichzeitig wiederum das Gefahrenpotenzial einbeziehen muss. Man muss! Denn sonst käme man gar zu der Aussage, dass die Annapurna I ein leichter Achttausender wäre, weil ihre "Normalrouten" an der Nordflanke nicht zu den schwierigsten zählen. Was nützt dem Bergsteiger aber diese Art "einfacher" Route, wenn er dort mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer Lawine getötet wird oder bei schlechter Sicht den Abstieg nicht mehr findet? Die Annapurna I ist einer der gefährlichsten Achttausender; eine Beurteilung nach "leicht" oder "schwer" würde vollkommen in die Irre führen. Immerhin gibt es ein Kriterium, nach dem die Achttausender objektiv gesehen in zwei Klassen der Schwierigkeit der Besteigung eingestuft werden können: die Höhe. Das mag auf den ersten Blick nicht besonders plausibel erscheinen, denn warum soll es von wesentlicher Bedeutung sein, ob der Berg 8201 m (Cho Oyu) oder 8485 m (Makalu) hoch ist? Die Höhe ist aber tatsächlich von wesentlicher Bedeutung, wie wir gleich sehen werden. Die Fachwelt spricht aus gutem Grund von den fünf "hohen" Achttausendern. Dies sind: Mount Everest, K2, Kanchenjunga, Lhotse und Makalu. Die Besteigung dieser hohen Achttausender bedingt auf ihren sog. Normalrouten ein letztes höchstes Lager in Höhen zwischen 7800 m und 8200 m, in dem die Nacht vor der Gipfelbesteigung, meist auch die Nacht danach verbracht werden muss. Bei den sog. "niedrigen" Achttausendern steht das letzte Lager "nur" bei 7000 bis 7300 m Höhe, am Cho Oyu bei 7500 m Höhe. Das jeweils letzte Lager muss mindestens so hoch angeordnet werden, dass von dort aus der Aufstieg zum Gipfel und der Abstieg zurück zum Lager in maximal 14 bis 16 Stunden (bei schlechten Bedingungen) bewältigt werden können, eine Zeitspanne und Anstrengung, welche Physis und Psyche des Menschen in dieser Höhe an ihre Grenze bringt. Da in dieser Zeitspanne von der Höhe 7000 aus ein größerer Höhenunterschied bewältigt werden kann als von der Höhe 8000 aus, muss bei den hohen Achttausendern das letzte Lager in der Regel näher an die Gipfelhöhe gebracht werden als bei den niedrigen Achttausendern. Der Bergsteiger hält sich also zwangsläufig an den hohen Achttausendern erheblich länger in der sog. Todeszone (ab etwa 7500 m) auf. In dieser Höhe verliert der Körper selbst im Ruhezustand an Substanz. Zwei Übernachtungen in der Todeszone, die nur an den hohen Achttausendern erforderlich sind, verlangen dem Körper und der Psyche so viel mehr ab, dass Everest, K2, Kunchenjunga, Lhotse und Makalu alleine auf Grund ihrer Höhe eine Klasse für sich darstellen und als schwierige Achttausender eingestuft werden müssen. Nun könnte man aber wegen der hohen Zahl der Besteigungen des Mount Everest vermuten, dass dieser Berg doch ein leichter Achttausender sei. Er ist es ganz eindeutig nicht, denn er weist ja die allergrößte Gefährdung aus der Gipfelhöhe auf. Hier stehen die Lager am höchsten, hier wütet der Höhensturm am stärksten, hier ist der Sauerstoffmangel am größten, hier wirkt sich ein Ausfall der künstlichen Sauerstoffversorgung am dramatischsten aus, hier begehen die Bergsteiger die am meisten ausgesetzten Stellen der Routen im Zustand der größten Erschöpfung, hier wird bei einer Wetterverschlechterung die Zone oberhalb des letzten Lagers und sogar das letzte Lager selbst besonders schnell zu einer tödlichen Falle. Wie kommt es aber dennoch zu der hohen Zahl an Besteigungen? Der Everest steht eben als höchster Berg der Erde auf der Liste der Begehrlichkeiten ganz oben, und dort wird auch der größte Aufwand betrieben, um die Routen mit Lagern und Fixseilen für die weniger guten Bergsteiger vorzubereiten. Als zusätzliche Warnung möge aber gelten, dass viele der wirklichen Könner unter den Bergsteigern der Meinung sind, dass die meisten der "Everest-Bezwinger" der neueren Zeit ihren Gipfelgang nicht überlebt hätten, wenn sie dort von einem Schlechtwettereinbruch überrascht worden wären. Ihre Fähigkeiten hätten gerade ausgereicht, um bei gutem Wetter und mit größter Fremdunterstützung zum Erfolg zu kommen. Die Fähigkeit, sich auch unter schwierigen Bedingungen eigenständig den Weg zurück ins Leben zu erkämpfen, wären bei den wenigsten vorhanden. Aber darauf kommt es ja hauptsächlich an, wenn man einigermaßen sicher sein will, auch wieder lebend vom Gipfel herunter zu kommen. Einer besonderen Erwähnung bedarf der K2: Er gilt unter den sehr erfolgreichen Bergsteigern allgemein und auch mit seiner Normalroute über den Abruzzensporn (Südostflanke) als der schwierigste Achttausender. Diese sog. Normalroute ist selbst bei der heute üblichen Ausstattung mit Fixseilen bis hinauf auf 8000 m Höhe eine Herausforderung für jeden Bergsteiger. Sie ist in ihrem Zugang und im unteren Teil besonders lawinengefährdet, sie ist steil mit anspruchsvollen Felspassagen, ab 7300 m führt der Zugang zum letzten Lager an der Schulter auf 8000 m Höhe durch steile Schneehänge mit Tiefschnee, der weitere Weg zum Gipfel erfolgt zunächst unmittelbar unterhalb eines stets einsturzgefährdeten riesigen Seracs aus Eis (siehe Tragische Ereignisse 2008), dann folgt meist grundloser Tiefschnee steil hinauf zum Gipfel. Das Einsetzen eines Höhensturms ist dort besonders gefürchtet, weil er im Bereich der Gipfelpyramide die Kraft hat, einen Menschen einfach von den Füßen zu reißen (siehe Tragische Ereignisse 1995) und das Hochlager an der Schulter auf 8000 m Höhe zur tödlichen Falle werden lässt (siehe Tragische Ereignisse 1986). Mit aller Vorsicht und dem Hinweis auf die immer bestehenden objektiven und subjektiven Gefahren kann man auf Grund der großen Zahl an Gipfelerfolgen und der niedrigsten Todesrate folgern, dass die Normalroute auf den Cho Oyu den relativ leichtesten Aufstieg unter allen Achttausendern darstellt. So wird auch von den meisten Bergsteigern geurteilt, welche selbst schon mehrere Achttausender bestiegen haben. Eine Klassifizierung der weiteren "niedrigen" 8000er ist dann aber schon bei weitem nicht mehr so leicht. Aus obigen Zahlen sieht man, dass der Gasherbrum II relativ häufig bestiegen wird und ebenfalls eine relativ niedrige Todesrate aufweist. Dieser Berg zählt sicher zu denjenigen Achttausendern, die leichter als die meisten anderen bestiegen werden können. Ähnliches gilt für Broad Peak und Shisha Pangma. Aber wie gesagt: Jede Besteigung an jedem hohen Berg kann im konkreten Fall zu einem Abenteuer auf Leben und Tod werden. nach oben